Определением мирового судьи отказано в удовлетворении заявления профессиональной коллекторской организации о взыскании судебных расходов в связи с производством индексации денежных сумм, присужденных по гражданскому делу. 
Не согласившись с указанным определением, заявителем подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, а именно принять новое решение, которым взыскать судебные издержки в размере 5 250 рублей. 
Отказывая в удовлетворении заявления обществу, мировой судья обоснованно  пришел к выводу о том, что материально-правовой спор между сторонами при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм судом не разрешался, в связи с чем, понесенные обществом издержки при рассмотрении указанного заявления не относятся к судебным издержкам и не подлежат возмещению, так как не могут быть признаны судебными, кроме того, рассмотрение заявления об индексации присужденных денежных сумм не связано с рассмотрением спора по существу, а индексация присужденной денежной суммы не свидетельствует о принятии нового судебного акта в пользу истца, в связи с чем, не нашел оснований для удовлетворения требования общества о возмещении судебных расходов. 
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.
Апелляционное определение не вступило законную силу.